中國2050：森林中的城市
發(fā)布者：佚名 發(fā)布日期：2004-04-12 點擊次數(shù)：922520
“城市建筑處在綠樹掩映之中，城市居民生活在林木蔥蔥、綠蔭如蓋的森林景觀中……”。這樣美妙的場景對于每天都要面對大氣污染、噪聲污染等環(huán)境問題的城市居民來說，似乎是一場遙不可及的夢。
但是這個夢似乎有了成真的希望。在我國最新完成的中國可持續(xù)發(fā)展林業(yè)戰(zhàn)略研究中，規(guī)劃到2050年使全國70%城市的林木覆蓋率達到45%以上，達到“城在林中、路在綠中、房在園中、人在景中”的布局要求。在2050年我國建成功能完備的城市森林體系之前，規(guī)劃到2010年在全國七成城市內基本建成城市森林框架，使其林木覆蓋率達到30%；到2020年，進一步增加大型片林和主干森林廊道，將林木覆蓋率提升至40%。
城市與森林這兩個幾乎毫不相關的概念走到了一起，在帶給人們希望的同時，也讓人心存疑惑。
為此，記者走訪了中國林業(yè)科學研究院首席科學家彭鎮(zhèn)華研究員和王成副研究員。彭鎮(zhèn)華主持完成了“中國森林生態(tài)網絡體系建設的研究”項目，王成則是這一項目組的成員之一。
記者：城市森林這個概念中的“城市”和“森林”概念，和傳統(tǒng)的城市、森林的概念有何不同？
彭鎮(zhèn)華：傳統(tǒng)的森林概念，是不包括單株的，要有一定的面積和密度。城市中的樹木，東一株，西一株，一排一行不是森林。
近幾十年的林業(yè)以木材生產為主，科技人員的工作主要就是使單位面積生產更多的木材?，F(xiàn)在，林業(yè)的內涵發(fā)生了歷史性轉變，國家已經賦予林業(yè)在可持續(xù)發(fā)展中的重要地位和生態(tài)建設中的首要地位?？蒲腥藛T所要更多考慮的是如何建立中國完善的生態(tài)體系。
人們最關心的生態(tài)環(huán)境是城市“點”這一塊，考慮城市怎樣才能最適宜人生活。這就不是要求生產木材，而是發(fā)揮生態(tài)功能。改善生態(tài)環(huán)境，森林是主體，這里的森林應該用新的概念。另外，城市環(huán)境的問題除了城區(qū)這一塊，還要包括近郊和遠郊。
因此，我們對城市森林的定義是指在城市地域內以改善城市生態(tài)環(huán)境為主，促進人與自然協(xié)調，滿足社會發(fā)展需求。由以樹木為主體的植被及其所在的環(huán)境所構成的森林生態(tài)系統(tǒng)，是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。它是由包括單株樹木、林帶、林網、片林等多種成分共同構成的一個有機整體。城市森林建設大體上可以劃分成兩部分，即建成區(qū)（市區(qū)）和郊區(qū)（包括近郊區(qū)和遠郊區(qū)）。
城市森林建設并不僅僅是單純意義上的城市建成區(qū)綠化建設，要從保障整個國土生態(tài)安全的角度，把城市森林建設納入中國森林生態(tài)網絡體系建設，強調由過去注重視覺效果轉變到注重生態(tài)效益和人類的身心健康上來，突出以林為主，喬、灌、藤、草結合，林、水結合，以人為本的城市森林建設基本原則。
記者：為什么是城市森林這個概念，而不是我們長時間采用的城市園林概念？
彭鎮(zhèn)華：中國園林已有悠久歷史，明清時興起建造的園林更是具有“中華奇葩”之稱，在世界上享有盛譽。但是現(xiàn)在城市的人口、森林資源及生態(tài)環(huán)境，遠非昨日，更何況要與時俱進，要面向城鄉(xiāng)、面向整個國土。因此，從宏觀角度，把庭院里搞的花園盆景式的理念和手法搬到大街上、搬到整個城市范圍來搞是不合適的。不是將植物作為陪襯點綴，或由高大變矮小創(chuàng)造“精品”；或枝干“一寸三折”變蒼老古樸等等，而是要自然，更宏偉，充分發(fā)揮更大生態(tài)功能，從質量和數(shù)量上改善城鄉(xiāng)鋼筋水泥外貌，促進有利于人與自然相融合的方向進展。
技術上講，除特殊需要外，苗木不應截干，特別是目前比較普遍的2米截干，相反是要修枝，提高枝下高度，使之向空間、向高處發(fā)展，有更大的樹冠和葉量，發(fā)揮更大生態(tài)功能，樹下則更好的透光透氣。
我國人多地少，在有限的土地上如何發(fā)揮最大的生態(tài)功能？必須向空間要效益，這是核心問題，但是由于盲目學習西方城市的經驗和受傳統(tǒng)的園林思想影響，這個潛力沒有發(fā)揮出來。
記者：我注意到戰(zhàn)略目標中采用了林木覆蓋率這一概念，為什么不是一直沿用的森林覆蓋率？
彭鎮(zhèn)華：同樣的城市森林面積，分布在城市的不同位置，其生態(tài)功能是不一樣的，不同的統(tǒng)計范圍也會得出不同的結果。我國的許多城市通常是按照整個城市行政區(qū)的范圍來統(tǒng)計城市森林的，這不能夠反映城市森林分布的均勻性和合理性，統(tǒng)計數(shù)字也會偏大。簡單采用森林覆蓋率這一個指標不具可比性。
據(jù)統(tǒng)計，北京市的城市森林覆蓋率為45.5%，俄羅斯首都莫斯科的城市森林覆蓋率為35%。按照這個指標，北京市的森林生態(tài)環(huán)境要好于莫斯科，但實際上并非如此。在莫斯科，建成區(qū)內有大面積的近自然林地，河流兩側有很寬的河岸林帶，而北京市的大面積城市森林幾乎都分布在城市周圍甚至是遠郊區(qū)。
王成：城市森林在我國剛剛起步，一些基礎數(shù)據(jù)是沒有的。包括現(xiàn)在統(tǒng)計出來的森林覆蓋率數(shù)字，主要是省會這一級城市，基本都高于35%。如果具有可比性<
--來源：【科學時報】