近日南京媒體頻頻爆出百年古樹客死南京的新聞。桂花品種國際登錄權威、南京林業(yè)大學教授向其柏先生獲悉后痛心呼吁:“別再搞什么古樹進城了,這是對生態(tài)資源的破壞,是綠化資金的極大浪費!”
頻見媒體的鄉(xiāng)村古樹名木客死城市,僅僅是近年來刮起的大樹進城風的一個縮影。這些年,受種大樹風氣的影響,一些開發(fā)商、政府部門和單位在樓盤開發(fā)、園區(qū)建設乃至道路、廠區(qū)、校區(qū)等的綠化中,不惜耗費大量的人力、物力,競相從農村和偏遠山區(qū)購進大樹、古樹,以提高形象,抬高身價。遠道進城的古樹名木成了樓盤銷售和城鎮(zhèn)開發(fā)的“搖錢樹”、形象樹。在皖南、江西和福建等地山區(qū)生長百年以上的桂樹、香樟、銀杏等古樹名木首當其沖,在南京和蘇南等地,一棵樹的身價被中間商炒到了數萬元乃至10余萬元不等。
從山區(qū)和鄉(xiāng)村大規(guī)模移栽大樹、古樹,一直都遭到林業(yè)界專家的反對。由于長期以來對森林的亂砍濫伐,我國的野生古樹名木日益減少。近年來愈刮愈烈的大樹進城風,更是使原本有限的古樹名木資源雪上加霜。大樹、古樹適應能力低,如果移植技術不過關,移栽過程中很容易導致死亡。據業(yè)內專家透露,如果嚴格按照科學的手段進行移植和栽培,大樹移栽的成活率在百分之八十左右,但目前一些經營性公司在移栽時為了省錢、趕進度,很少按照嚴格的科學程序移栽,移栽后管養(yǎng)措施又跟不上,成活率最多也就在百分之六七十。
移栽大樹對原產地的生態(tài)也是很大的破壞。一棵大樹就是一個獨立的生態(tài)系統(tǒng),它與生長地的土壤、植被和鳥獸昆蟲等形成了良好的共生系統(tǒng)。大樹移走后,整個共生群落的生態(tài)必將受到破壞。而且,大規(guī)模的移栽必然還會導致水土流失,影響區(qū)域環(huán)境,和改善城市局部生態(tài)環(huán)境相比,可謂得不償失。有專家指出,這是以犧牲鄉(xiāng)村的生態(tài)系統(tǒng)來建立城鎮(zhèn)的景觀和形象,是城市對鄉(xiāng)村資源的一種變相掠奪。
毀了鄉(xiāng)村的一方林,是不是就一定能營造城市的一方綠呢?浙江林學院季茂成教授認為,事實上,花費數萬、上十萬元巨資移栽的古樹名木除了廣告效應、形象效應外,在移栽地很難產生其應有的綠化、生態(tài)效應。他說,生長了數十、上百年的古樹名木,在移植過程中,由于樹根以及主枝、樹冠大部分被切斷,樹體受到重創(chuàng),加上水土等原因,移栽后即使成活了,它的生機和活力也必然大為降低,很難長出它原有的十幾二十米直徑的樹冠。從縮短栽培周期、提高綠化效率來看,移栽數十上百年的大樹、古樹,倒不如從苗圃移栽一些年輕的樹好。
事實也正是如此,記者所居住的南京某小區(qū)內,也有一棵開發(fā)商花了十萬元從皖南山區(qū)移栽來的三百年古桂樹,雖然樹干甚是粗壯遒勁,但因為移來時枝葉被截殆盡,客居南京五年,幾經搶救,至今茍延殘喘,形成的樹冠還遠趕不上同期新栽的香樟樹大。假如這十萬元的移栽資金全部用來栽種新樹,所產生的綠化、生態(tài)效應將何止十倍、百倍!
專家指出,國外城市綠化也種大樹,但都是從苗圃里移植來的。我國的苗圃業(yè)普遍發(fā)展得比較晚,大樹儲備極少,不可能滿足近年來急劇增長的城鎮(zhèn)綠化對大樹的需求。如果聽任這種大樹進城風蔓延,對把移栽古樹名木作為城鎮(zhèn)開發(fā)“搖錢樹”的現象不加遏止,終將會把城市綠化引向歧途,給鄉(xiāng)村森林資源和生態(tài)環(huán)境帶來更大的破壞,與當前建設社會主義新農村的精神背道而馳。
--來源:【揚子晚報】