作為高科技農(nóng)業(yè)的標志,大型現(xiàn)代化溫室理應(yīng)擎起發(fā)展高效農(nóng)業(yè)的旗幟。然而,目前我國大型現(xiàn)代化溫室卻普遍效益不好。財政部國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室的專家李遠新介紹說,目前大型溫室約有1/3是贏利的,但至少有1/3處于嚴重虧損狀態(tài)。即使在某些企業(yè)整體贏利的情況下,現(xiàn)代化溫室的贏利貢獻率也很低。據(jù)悉,某些地區(qū)在向政府部門的報告中已經(jīng)明確指出“不適宜發(fā)展現(xiàn)代化溫室”。作為高投入、高技術(shù)、高產(chǎn)出、高效益的大型現(xiàn)代化溫室,在我國經(jīng)歷了兩次發(fā)展和投資的高潮后,又陷入了無法發(fā)揮其優(yōu)勢、高投入低產(chǎn)出的尷尬局面。
大型現(xiàn)代化溫室為什么不賺錢?相對于國內(nèi),國外設(shè)施農(nóng)業(yè)較為發(fā)達的國家,現(xiàn)代化溫室所創(chuàng)造的生產(chǎn)效益則相當可觀。
農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院設(shè)施農(nóng)業(yè)研究所所長齊飛說,從產(chǎn)業(yè)的大環(huán)境而言,就是應(yīng)該由政府培育的市場沒有培育。他說,目前我國國內(nèi)設(shè)施農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)育不良,特別是我國尚未真正建立起在市場運行中行之有效的“綠色食品認證及監(jiān)控”體系,質(zhì)量很好的設(shè)施農(nóng)產(chǎn)品和較差的產(chǎn)品在同一條件下準入,在同一市場上銷售,致使溫室產(chǎn)品在國內(nèi)的價格很難達到較高水平。此外,我國設(shè)施農(nóng)產(chǎn)品的國際市場開拓不足,我國政府和企業(yè)長期疏于對國際市場的開拓和設(shè)施農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)工作,使我國具有相對競爭優(yōu)勢的設(shè)施農(nóng)產(chǎn)品出口相對低迷,設(shè)施農(nóng)產(chǎn)品占農(nóng)產(chǎn)品出口的比例很低,據(jù)估計不超過3%。他認為,從目前的情況判斷,這種狀況很難在短時期內(nèi)有徹底改觀。
齊飛指出,大型現(xiàn)代化溫室行業(yè)效益低下的另一主要原因,是由于我國現(xiàn)代化溫室用戶缺少對現(xiàn)代化設(shè)施的管理經(jīng)驗、操作技能和科學(xué)的管理模式,加之長期以來我國農(nóng)業(yè)科研部門和企業(yè),在傳統(tǒng)的研究方向上缺乏對溫室品種、栽培管理規(guī)程和基礎(chǔ)統(tǒng)計數(shù)據(jù)等方面的研究和積累,造成了我國現(xiàn)代化溫室設(shè)施種植的探索性和低效性,在溫室作物的產(chǎn)量和品質(zhì)上均無法達到最優(yōu)產(chǎn)出。例如,蔬菜和花卉的平均產(chǎn)出只能達到國外相同設(shè)施、相似氣候條件下的25%至50%。
與此同時,我國現(xiàn)代化溫室的管理成本和能耗成本卻相對高于國外。齊飛說,在國外,現(xiàn)代化溫室雖然也得到政府部門的大力扶持,但其中99%仍然是私有的,在管理和經(jīng)營上與市場聯(lián)系密切。李遠新認為,在我國大多數(shù)現(xiàn)代化溫室是由政府建設(shè)和經(jīng)營管理的,立項帶有盲目性,缺乏科學(xué)論證,決策存在失誤,有些現(xiàn)代化溫室甚至成了 “政績工程”和“形象工程”,僅僅作為“樣板”而存在,失去其企業(yè)化生產(chǎn)和經(jīng)營的本質(zhì)。李遠新分析說,產(chǎn)業(yè)鏈條不健全,市場定位欠準確,對本地光熱資源條件缺少分析,以及真正懂得現(xiàn)代化溫室管理的人才奇缺等等,也是導(dǎo)致目前國內(nèi)現(xiàn)代化溫室效益低下的原因。
投資數(shù)百萬甚至數(shù)千萬的大型現(xiàn)代化溫室就這樣僅僅成為一種奢侈的擺設(shè)?如何激活我國的這些現(xiàn)代化溫室,成為擺在溫室科技人員和溫室企業(yè)面前的新課題。
--來源:【中國花卉報】